Aujourd hui, on trouve de tout sur internet: méthode Strasser, méthode Ramey, méthode KC La pierre et differentes méthode personnelle.

Je crois sincérement que le pied nu est une question d'approche, de choix dans l'évolution dans le pied du cheval.

J'ai donc décidé de faire un petit résumer des divers méthodes dans ce post.

Il faut bien savoir que Pete Ramey comme Strasser prennent comme exemple le pied de mustang sauvage.

On considère la méthode de Pete Ramey comme moins abrasif. L'évolution se faisant avec le temps et le mouvement:

Voici ce que cela peut donner: des barres partiellment parré, une sole paré juste à proximité de la fourchette. Une fourchette coupé en pointe mais pas racourci, des talons pas encore totalement descendu:




Ici on a un parage Strasser: barre inexistante, sole paré sur une grande surface, fourchette racourci, talons très descendu.




On constate que l'angle formé par la fourchette est plus important sur la deuxième photo.

Je ne porte aucun jugemnt de valeur sur les deux métodes ca je crois que tout dépend du cheval et de son mode de vie.


Maintenant, j'ai repris des films de divers parage:

Celui de Fessaline du forum. Ceci est d'après moi un parage Strasser:

http://www.dailymotion.com/video/x402u1_parage-posterieurs_animal







Voici une autre vidéo qui à mon avis on ne peut pas considérer comme un parage Ramey mais ou le pareur laisse un peu les barres et pare beaucoup moins la sole:





Je pense qu'il faut adapter chaque parage à chaque cheval selon la morphologie et aussi selon le suivis donner par le propriétaire.


Pour ce qui est de la méthode KC la Pierre tout le monde connait mon avis sur la question.

N'hésitez pas à rajouter des vidéos de parage.

Et oui chaque cheval a des pieds différents, il n'y a pas de modèle unique mais une bonne méthode de travail aprèsà nous de voir ce qui convient le mieux mais attention à ne pas jouer les apprentis sorciers

Découpe d'un pied pendant une stage Strasser. On voit comment la sole est mince! Pour donc arriver à ce qu'on voit sur la photo mis par Boukito, il faut amincir la sole comme si dessus. Encore quelques autres photos:

Je viens de relire le livre de Strasser, elle dit bien qu'il faut laisser les barres et ne pas parer la sole en pince.

C'est pour cela il y a une grosse confusion entre le parage de transition Strasser et ce que Strasser prone comme finalité.

Un parage d'entretie nstrasser se veut donc léger.

La grosse difference entre un parage Strasser et un autre parage naturel, c'est que Strasser met en garde contre le risque d'accumulation de matière par les barres. Il est donc parfois nécessaire de parer le pied.

Strasser ne parle pas que de sensibilité mais aussi de l'aspect mécanique du pied. C'est sur quoi tient le succet de sa méthode. La recherche de la performance.

Oui, mais si la performence est minimisé par une sole trop mince, il n'y aura pas de succes! Accumulation de matiere autour ou a cause des barres, oui, d'accord, il ne faut pas que ca "étouffe" le pied, mais jusqu'a ou faut il aller pour l'enlever sans pour autant rendre le cheval sensible? J'aimerais bien revoir la façon dont le pareur Strasser pare maintenant, pour voir s'il à adapté le parage sur le cheval...........il me reste que des images de goutes de sang ou les soles très minces avec n'importe quel cheval, vraiment dommage.

J'ai trouvé ce site intéressant:

http://www.barefoothorse.com/

Je vais tenter de faire un résumer:

D'abord travailler sur les évasemetns et donc la "rectitude" e la paroi: paroi droite par rapport à son sommet:







Visualiser le but à atteindre. Tout étirement de la ligne blanche est préjudicialbe:





La première approche pour rectifier les aplombs. Il s'agit d'un simple équilibrage du pied en remettant les talons à hauteur égale:

Baisser les talons et la paroi:



Sur cette photo, on voit bien la difference entre la forme extérieure du sabot (boite cornée) et la position de la phalange:



Il faut bie nsur travailler sur les barres, la fourchette et les lacunes: désolé je n'ai pas la traduction exacte du site:



Et la un sujet qui me tient à coeur, l'équilibre des forces du pied:






Pour moi l'éqilibre du pied est un tout. Il est tout à fait possible de repositionner le pied, la fourchette, les barres et permettre au pied de bien s'arrondir de façon parfaitement symétrique.

Pour cela il est possible de travailler sur les barres et la sole autoure de cette dernière.

Le fait de "creuser" va permettre au pied de "grandir" du coté en question et donc de s'équilibrer.

Je suis désolé d'employer des temrs que tout le monde comprend, je sais que cela fait amateur.

Sujet intéressant, l'erreur de laisser la paroi trop large:

Dans le cas d'un pied qui s'évase en pince:




Cela donne ça vue de dessous:



Joli pied mais le problème c'est la ligne blanche:



On voit qu'elle s'étire dans une moindre mesure.

D'ou cette technqiue:




Au finale après le premier parge:






Bien sur le pied va évoluer et la paroi va se repositionner d'une façon differente au cours des semaines pour avoir un cheval performant avec aucun risque de fourmilère, de pourriture au niveau de la ligne bhanche ni d'accumulation de matière.

Il est possible de résoudre ce problème par des parages plus progressifs et peu espacé dans le temps.

Comme le modèle du pied de mustang:

Quand je fais ça devant les yeux des proprios des chevaux qui en ont besoin, ils crient que je vais le rendre sensible. Et après ils se rendent compte que le cheval est beaucoup mieux dans ses sabots parce que ça ne tire plus a chaque pas!!! Avec un régime adapté et ce type de parage, c'est la seul façon de iradier une ligne blanche étiré.

Très intéressant ET constructif.

Merci KER.

Désolé Doubi.

C'est très bien ce post mais ce n'est pas toujours facile de s'y retrouver car au final, je trouve qu'il n'y a pas de différences énormes.
Logique, car ça voudrait dire qu'on ne respecterait pas la physiologie du pied (la base étant je pense la 3ème phalange parallèle au sol et qui sert de guide).
Par contre, certains parages dits naturels, n'ont pas vraiment d'étiquette, je veux dire de nom commercial style strasser ou ramey. C'est le cas par exemple du parage sur le site "ironfreehoof" dont j'ai traduit pas mal de pages sur le blog ACN. Je parle en connaissance de cause car avant de traduire, j'avais demandé l'autorisation à l'auteur et du coup nous avions parlé de la méthode utilisée. Ils parent selon leur propre "approche".
Pour les anglophones, voici notre discussion:

It is all mine and my friend Ruth's approach. JJ does little to nothing on the top of the foot and has even begun to trim the bottom much more than I am comfortable doing. He is going the way of Strasser.





Paige Poss

www.ironfreehoof.com

-----Original Message-----
From: Azur Chevalnature
Sent: Saturday, August 18, 2007 1:18 PM
To: Paige Poss
Subject: RE: translation into french of your website "ironhoof"




Hy!
Thank you very much for your answer and precious help!
So, it is not the J. Jackson trimming? It is YOUR way of trimming? Which inspiration is it?
Thanks! Bye

---

From:
To: Subject: RE: translation into french of your website "ironhoof"
Date: Sat, 18 Aug 2007 13:05:24 -0400



.ExternalClass P
{padding:0px;}
.ExternalClass
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}


Congratulations Erika! I hope all goes well with your baby.



Actually trimming from the top was something that Ruth and I started doing years ago. I don't know of any other well know trimmer that approaches the foot from the top. Even among the barefoot world, we are seen as a bit strange.



I think of it as three dimensional trimming. The horse can take care of the two dimensions (the bottom of the foot). I just have to take care of the top because our ground is not rough enough to file the top down like it does in the south western part of the United States.



I agree with you about the bars. I have not trimmed the bars on my horses in years and see no difference between their feet and the others. I think if they need a bit more bar, then they will grow it. If they do not need it, it will break off.





Paige Poss

www.ironfreehoof.com

-----Original Message-----
From: Azur Chevalnature Sent: Saturday, August 18, 2007 10:43 AM
To: Paige Poss
Subject: RE: translation into french of your website "ironhoof"



Hy!
Thank you very much!
When do you think that your new website will be on line?
I have already translated the part "trimming from the top" and it is a lot of work and I need time, particularly because I am preignant and the baby will be here in october (12nd). But I am really passionate and I want to promote barefoot horse in France because a lot of people do not believe as they do not know it very much or not at all. They say "ground is to much hard here, there are two muchs stones and it is impossible that the barefoot work". I do not listen them and I believe in it because my horse is barefoot since almost 2 year and he is sore even if sometimes he was not. Now I have understood that the less we touch the hoof, the best it is. I just trim toe and hells, a little bit bars and frog and never the sole.
I love the way of trimming on your website because it is not invasive for the horse and all si very good explained. Is it an inspiration of J. Jackson?

I have just a question concerning the trimming? Is it necessary always trim the bars? I ask the question because in my point of view I suppose that if Nature has put them, it is for a good reason? No?

Now you have a barefoot friend in France and I am really proud to translate your website!! If you want, you can put my website link on your website! Your own is already on my website!!

Thanks, bye bye

Erika

---

From:
To: Subject: RE: translation into french of your website "ironhoof"
Date: Sat, 18 Aug 2007 08:42:05 -0400


.ExternalClass P
{padding:0px;}
.ExternalClass
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}


I would love for you to translate my website! I will tell you that I am completely over hauling the site. I have a new format and am rewriting many of the pages. I don't know if you want to wait until that is done?



I love that people are so committed that they take time to translate my site. The barefoot community is wonderful!



Thanks,





Paige Poss

www.ironfreehoof.com

-----Original Message-----
From: Azur Chevalnature
Sent: Saturday, August 18, 2007 5:51 AM
To:
Subject: translation into french of your website "ironhoof"



Hello!!

I love your website because it is really useful. I have created a website (blog) in France, because there is almost nothing concerning barefoot trim in french.

So I would like to ask you, If I could translate articles from your website into french and put them on my website http://azurchevalnatur.canalblog.com/ .

I would like to make all your good work useful for everybody, this is my ambition!

Please tell me if it is possible or not. I suppose that it is as you say "We will gladly accept any other translations as well, feel free to contact Paige if you are interested" but it is normal I ask you before!

Thank you, bye bye

PS: I hope my english is good enought!

(Rikounette!)

Il y a aussi la méthode Dan Guerrera (école en Suisse). C'est la formation qu'à suivi Béatrice Vuillaume la pareuse qui vient dans le sud.
On pourrait lui demander de nous en parler à l'occasion.
En attendant, on peut avoir une idée ici:
http://www.barehoof.com/Macsite/FR_Guide.html

Ton blog reste une référence Rikounette.

Bon si non je suis désolé je n'arrive pas à comprendre l'Anglais.

Niveau méthode de parage il y a des differences mais les grands principes restent les même comme tu dis.

Personnellement je préfère m'adapter à chaque cheval.

Je suis à 100% d'accord avec toi et c'est exactement ce que fait notre pareuse: tenir compte de la spécificité de chaque cheval et surtout de chaque pied. Et comme chaque cheval en a 4 (normalement!), chaque pied peut avoir un parage spécifique.
Pour l'anglais, je peux traduire....

Je pense déjà que la traduction est incorrecte.

toe bend= je dirais "courbure de la pince"
coffin="boîte cornée"
flare="évasement"
Concerant le parage de Béatrice, je dois dire que j'en suis très satisfaite. Pour la sole, elle la pare légèrement si besoin. Je pense que ça dépend de chaque cheval. Pareil pour les barres. Elle corrige les évasements et fait un bon MR.
Personnellement, de ce que j'ai vu, elle n'en fait pas trop, juste ce qui est nécessaire afin que le cheval soit à l'aise. C'est ce qui compte, non?

Oui bien sur. Et pour les 5 cm au niveau des quartiers?

euh oui pardon. 5 mm bien sur.

Ca me parait aussi beaucoup 5 mm.


Pour ce qui est du parage strasser, j'ai fait un stage et ma jument est parée selon sa méthode.
En fait, les barres sont uniquement "éliminées" sur les pieds pathologiques. Quand elles sont correctes, on les rabaisse juste au niveau de la sole, un peu comme pete ramey le fait.

Mais expliquer moi ce qui ne marche pas chez moi ça marche pas ...

PS : ça ne court pas non plus.

Doubi: tu veux parler des images?

C'est bizare, tu devrais les voir, vu qu'il n'y a pas d'erreur lors de l'insertion des images.

Je pense que ça viens de ton côté. Si tu trouve pas, on peut voir en mp si tu veux.

Boukito: MERCI pour ces messages très intéressants.

Pour apporter un peu d'eau au moulin.

De ce qui est de la méthode Lapierre, et donc ce qu'a fait Ian, quand il venu chez moi:

Je passe les observations qu'il fait de la locomotion du cheval au pas puis au trot. (avant et après parage).

En gros:

Il commence par nettoyer (légèrement) la sole, et découvrir l'apex de la fourchette.

Il sorts un feutre et dessine une ligne devant l'apex. (je ne me souviens plus pourquoi)

Il nettoie les lacunes et la fourchette, sur les côtés et en apex. (la fourchette sert de guide pour tout le parage, il ne faut donc pas y toucher)

Il prends sa râpe et "mesure" les talons. Il préconise une épaisseur de carte de crédit entre la lime et la fourchette (ou une fourchette imaginaire si elle est atrophiée...) en appuis sur les talons. La lime devant être bien parallèle aux talons/glaumes.

Il déplace sa lime en diagonal et mesure l'inclinaison du pied (appui en pince/talon) par rapport à l'axe de la fourchette.

Il corrige par un parage en pince si la hauteur entre la fourchette et la lime n'est pas homogène.

Il fait aprés, la paroi, qui ne doit pas dépasser de la sole ou très peu. (pas vraiment d'indication précise)

Il utilise sa pince à sonder taré (ressort) pour savoir jusqu'où il peut râper en pince, pour ne pas provoquer trop de douleur en enlevant trop de matière.

Les équilibres du pieds en place. ( axes ) Il passe à un parage par le dessus, pour les évasements, et un léger roll. Il ne rape jamais la paroi jusqu'à la ligne blanche. (seulement la première couche.... je ne sais plus trop comment elle s'appelle )

il fini par un espèce de "lissage" (râppage très fin) de tout le tour du pied, sur une hauteur de 1/3.

Le tout pour un cheval n'ayant pas de problème particulier.

Il m'a corrigé un axe longitudinal sur un des chevaux. Il a donc enlevé plus de matière en pince que je ne l'aurais fait...

après, lui, il sait guérir les pathologies de pieds (naviculaires, fourbure et autres), moi pas.

Voilà.

il préconise 20 min de marche en main sur la route tous les jours pour la transition et les cas "sensible" ou les chevaux restant trop en boxe...

voilà.

"De mémoire", c'est infos peuvent ne pas être tout à fait exacte.

ps: Je me souviens que les barres sont enlevés seulement sur leurs parties qui vient en contact avec la sole. (la rénette courbé étant très adapté pour ça...). Je ne me souviens pas d'autre détails concernant les barres.

boukito, j'espère que tu as gardé une copie de tes images car je crois que le site où tu les as pris a un problème.
J'espère qu'elles reviendrons.

KER: MERCI pour le 1er éclairage sur la méthode Lapierre du forum.

Je vais essayer de demander jeudi pour cette histoire de 5mm en quartier...Ce sera d'autant plus intéressant que la méthode KC Lapierre et celle de Dan Guerrera seront réunies : Laura vient parer ma pouliche (Ian est absent) et Amandine (qui suit la formation de Dan Guerrera en Suisse) viendra également car il lui arrive de suivre Ian et Laura pour en apprendre davantage...

Merci Ker pour les explications.

Quand j'ai dis la même chose sur un autre forum, cela a été très mal vu.

Donc tu confirmes mes dires, la paroi presque à hauteur de la sole.
Prendre comme repère l'apex de la fourchette.
Je suppose qu'il pare la fourchettre uniquement se cela est nécessaire: fourchette pourri ou fourchette qui dépasse.

Dans le cas de la foruchette qui dépasse, monsieur H a dit qu'il fallait attendre que la foruchette se tasse donc ne rien faire malgré les hématomes. Peux tu confirmer?

Cette théorie soppose à celle de Béatrice.

Coté largeur de la fourchette, je n'ai pas le souvenir qu'une autre méthode préconise son parage. Bien sur il existe des méthodes pour nettoyer la fourchette très légerement sur sa largeur pour entre autre permette son expension. Sur les parages de KC on voit que la même méthode est utilisée: nettoyage presque complet de la foruchette.

Le parage est une immitation de l'usure naturel donc forcément plus le cheval marche sur un sol dure et plus le parage sera facilité sans parler de la vascularisation du pied et du travail sur les tissus et de tout le reste.

Le candidat idéal au pied nu étant le cheval de randonnées.

Donc 20 minutes de marche est un minimum.

Pour la hauteur des talons, je pense qu'il faut voir car comme c'est souligné sur le site de Béatrice, la hauteur des talons doit être pruis par rapport à la sole.

Il serait impossible mécaniquement de baisser les talons au maximum sur un pied plat qui débute sa transition.

Si non j'ai l'impression que l'on rejoint la notion de concavité du pied et d'équilibre.

Supprimer de la matière d'un coté pour équilibrer le pied et pour permettre au pied de joeur son role.

La méthode avec la pince à sonde à l'air intéressante.

Cela ne doit pas être facile à doser car la douleur occasionné par cet outil n'est pas forcméent révélatrice.

La méthode de Béatrice sur les divers apects de la sole semble plus facile et plus concrete à utiliser.


Merci KER pour cette définition du parage de KC (la première sur le forum il me semble).

Cela confirme ce que l'on dit depuis le début. La méthode de parage KC semble être une bonne méthode car semblabes aux autres.

C'est juste mon point de vue.

Comme quoi il est possible de discuter de cette méthode.

Alors pour l'histoire des 5 mm en quartier...Apparemment, Dan Guerrera aime bien laisser l'équivalent de l'épaisseur d'une râpe en quartier (épaisseur à relativiser +++ suivant le cheval) mais cela n'a vraiment rien de systématique. Il semblerait plutôt que cela concerne surtout un pied qui vient d'être déferré afin de lui donner un peu plus de soutien/renfort pour que la transition soit plus douce, et également afin de donner au pied la possibilité de "s'exprimer" pour mieux cerner les besoins du pied, dans son individualité, la prochaine fois...

D'après ce que j'ai compris, on laisse donc 5 mm pour faciliter la transition et pour pouvoir mieux "lire" le pied pour un future parage.

La finalité à long terme reste donc que la paroi soit au niveau de la sole du moins pour un cheval travaillant sur tous type de terrain.

Je trouve que l'important dans un premier temps est de bien comprendre comment doit être le pied dans sa finalité pour mieux pouvoir progresser lors des divers parages.

Je lancerais si vous le permettez une autre problématique dans la continuité du sujet, c'est à dire celui de l'exemple du pied de mustang.

Pour l'instant, chaque technique semble recherche la même finalité de pied, c'est à dire un pied ayant non pas l'aspet ethétique du pied de mustang parcourant des dizaines de km dans divers zones mais un pied ayant les même caractéristiques fonctionnelles.

Dans ce cas, pourquoi aller contre cette idée de la recherche du pied sauvage puisque c'est ce que chaque méthode semble préconiser: pied court, pas de paroi qui dépasse, talons bas, concavité du pied correspondant au mieu d'évolution du cheval, ligne blanche peu étiré, fourchette développé et talons ouverts, barres usées (artificiellement)...?

Avec tout ce que j'ai appris à ce jour (encore très peu) je pense que le parage doit être adapté au sol sur lequel évolu le cheval Et en fonction de chaque pied !
Je pense qu'un Bon pareur ne fera jamais la même chose en fonction de ces éléments et finalement on devrait aboutir aux même résultat qq soit la "méthode".

je trouve juste qu'il enlève trop la sole morte
il faut la laisser car elle protège
sinon j'ai rien d'autre a dire, je suis d'accord avec vous ^^