| | Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? | |
| | | Auteur | Message |
|---|
chrysoli

   Age : 33 Inscrit le : 16 Mar 2007 Messages : 184 Département et ville : Waterloo (Belgique) (CARTE)
| Sujet: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Jeu 3 Mai - 8:59 | |
| Ici nous parlons tous des méfais de la ferrure. Mais recevoir un cavalier sur son dos, n'est il pas déstabilisant pour le cheval? Cela nous dérange car sinon à quoi bon en avoir un dirons nous?
En ostéopathie, en acuponcture, les énergies sont importante, les poids sur certains points du dos peuvent être néfaste pour tous l'équilibre du cheval. La répartition du poids du cavalier sur le cheval passe également par les pieds et change la donne concerant l'usure des pieds. Une cheval qui est en surpoids, ou qui a un poitrail étroit, billarde lorsqu'il est monté par un cavalier, ce qui prouve que par le poids du cavalier, il essaye de corriger du mieux qu'il peut son équilibre. Alors, prouvez moi par A + B que monter un cheval n'est pas néfaste pour son équilibre musculaire, osseux, et ses énergies. Si vous voulez remettre un cheval à 100% dans des conditions naturelle de vie, alors pourquoi continuer à le chevaucher?
Si on se base sur les mustangs sauvages pour les pieds, alors pouquoi ne pas aller jusqu'au bout et ne plus les monter du tout?
Je me pose la question. |
|  | | Rikounette Admin

   Age : 29 Inscrit le : 14 Mar 2007 Messages : 1129 Département et ville : 83 Callian (CARTE)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Jeu 3 Mai - 19:56 | |
| Je suis complètement d'accord avec toi mais c'est vrai que si le cheval n'était pas "utilisé" par l'homme depuis la nuit des temps ou presque, celui-ci serait aujourd'hui sûrement en voie d'extinction. Pour preuve, les chevaux de traits dont certaines races sont menacées de disparition, tout simplement parce que par le passé ces chevaux étaient des outils: tracter des diligences, travaux des champs, mines... Aujourd'hui cette utilisation a quasi disparu et si ces chevaux "survivent", c'est hélas parce qu'il y a des boucheries ou grâce, heureusement à quelques amoureux qui réorientent ces races vers l'équitation de loisir. C'est certain que si le cheval était simple animal de compagnie, nous n'en verrions pas autant.
Bien évidemment, porter un cavalier n'a rien de naturel et il est évident que celà doit perturber le cheval et le faire souffrir. Il doit donc s'habituer à se mouvoir différemment, à rééquilibrer son poids pour pouvoir se déplacer sans trop de gêne. Je suis sûre que peu de cavalier se posent cette question, tout simplement parce qu'un cheval c'est fait pour être monté ou pour tracter. Bref pour être toujours et encore au service de l'homme! Il en est ainsi dans les mentalités comme de penser que les fers c'est nécessaire. La vie domestique crée malheureusement des pathologies.
Et le 100% naturel est quasi impossible car sinon nos chevaux seraient des chevaux sauvages! Je pense que nous pouvons faire en sorte que celà ne soit pas trop désagréable pour le cheval, en le préparant en douceur: bien lui muscler le dos, le détendre, utiliser du matériel adapté (une selle ne va pas à toutes les morphologies), essayer de faire tout celà en se rapprochant du naturel du cheval, utiliser des méthodes douces, respecter ses humeurs, s'assurer qu'il est en forme. Voilà à mon sens, ce qui est important et que tout cavalier devrait faire car aimer les chevaux, c'est avant tout les respecter totalement. Les soigner s'ils sont malades, les laisser se reposer s'ils sont fatigués.....
Ne pas monter dessus, bien sûr c'est merveilleux je le conçois mais pour celà il faudrait rendre aux chevaux leur liberté, leur besoin de vie grégaire, respecter leurs besoins naturels. On peut faire le choix de ne pas les monter mais partager ce moment avec eux est quelquechose de puissant et en ce qui me concerne, monter n'est pas ma priorité mais ça reste tout de même un plaisir inégalé... |
|  | | Raquel

   Age : 40 Inscrit le : 29 Mar 2007 Messages : 149 Département et ville : Waterloo (Belgique)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Ven 4 Mai - 12:04 | |
| C'est clair que l'on peut se poser la question,...d'ailleur quand je me dépose sur le dos de Sveneka, j'ai conscience que cela n'est pas naturel pour elle d'avoir 50 kg de plus à déplacer, avec tous les problèmes que tu as évoqué, chrysoli !!! Comme Rikounette, monté n'est pas ma priorité...j'aime autant admirer les dadas dans un pré... ou communiquer , lorsque je suis à côté d'eux plutôt que sur leurs dos ,mais c'est vrai aussi que faire avec Sveneka( une jument retraitée des champs de course) un galop où elle se lache conplètement ! c'est grisant pour moi ! et j'espère que pour elle aussi ! |
|  | | Domi

   Age : 43 Inscrit le : 03 Mai 2007 Messages : 193 Département et ville : Bruxelles (Belgique) (CARTE)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Ven 4 Mai - 19:20 | |
| | La question à se poser est : est-ce plus agréable pour un cheval d'être un cheval sauvage ou d'être un cheval domestique ? Je pense que si tout est fait en connaissance de cause (vie en prairie, pas de fers, bonne alimentation, vie avec un troupeau) la vie domestique est plutôt plus confortable pour un cheval. Si le gîte et le couvert sont bien adaptés et qu'il doit donner (je prend l'ex de Maya) quelques heures de "travail" par semaine en contrepartie, le cheval sort gagnant. La totale liberté est synonyme de prédateurs, de dangers et de survie difficile. Mais bien sûre, donnons à nos chevaux une VRAIE vie de chevaux cad celle qui sera la plus proche de la vie en liberté |
|  | | Raquel

   Age : 40 Inscrit le : 29 Mar 2007 Messages : 149 Département et ville : Waterloo (Belgique)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Ven 4 Mai - 21:48 | |
| | Absolument d'accord avec toi!!! |
|  | | Valilith Modérateur

   Age : 37 Inscrit le : 22 Sep 2007 Messages : 2030 Département et ville : Fayence (83 Var)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Lun 1 Oct - 21:28 | |
| C'est marrant ça. C'est vrai que quand on pousse le raisonnement très loin, on se dit qu'on ne devrait même pas les monter. Mais en même temps, si cela n'est pas douloureux pour le cheval, je n'ai pas l'impression qu'ils détestent cela. Et j'ai aussi l'impression d'une communion quand on va se balader toutes les deux, qu'on se fait un galop... Il ne faut pas oublier que les chevaux aiment courir et se dépenser. C'est des choses qu'ils partagent volontiers avec nous. Il n'y a qu'à voir l'excitation qu'ils ressentent quand ils arrivent à un endroit où ils ont l'habitude de galoper. Du moins, c'est mon impression. Ma jument ne bouge pas au montoir et n'essaie pas de s'échapper quand je la selle. Elle vient aussi volontier vers moi quand j'entre dans son paddock : je n'ai pas à lui courrir derrière. Donc j'imagine qu'elle ne se dit pas qu'elle va passer un sale quart d'heure. Ou alors, je me leurre complètement? |
|  | | thella
   Age : 29 Inscrit le : 21 Jan 2008 Messages : 14 Département et ville : Lille
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Ven 25 Jan - 5:10 | |
| je monte le mien avec un montoir, ça lui évite d'avoir trop de poids et de tirer sur le garrot, ainsi ça peut éviter de le coincer. bien sûr j'ai le droit à des réflexions à la con du genre "ah c'est de la triche!" comme si savoir monter son cheval sans montoir était un signe de fierté, comme si ça prouvait qu'on était un bon cavalier...pfff ça m'énerve... moi je le fais surtout pour soulager mon loulou de mon poids et éviter qu'il n'ait mal, après c'est sûr que c'est plus facile pour moi ,mais si c'est plus confortable pour mon cheval c'est ce que je demande avant tout. |
|  | | Valilith Modérateur

   Age : 37 Inscrit le : 22 Sep 2007 Messages : 2030 Département et ville : Fayence (83 Var)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Ven 25 Jan - 10:35 | |
| C'est clair qu'il vaut mieux être blindé côté caractère quand tu veux te démarquer des autres. Moi je suis en train d'apprendre à ma jument à venir se positionner contre le tabouret. Comme ça, pas de galère pour monter, ni pour elle, ni pour moi. C'est assez simple à faire, et elle comprend vite, surtout si tu associes la position contre le tabouret avec plein de grat-grat sur le garrot...  Du coup, c'est pas vraiment considéré comme de la flemme, mais comme un exercice. L'honneur est sauf (bien que je me fiche totalement de ce que les autres peuvent bien en penser). Cela dit, dans le ranch où est ma jument actuellement, tout le monde sait que c'est meilleur pour le dos du cheval. Moi j'alterne, pour que ma jument soit habituée à tout, y compris au côté droit. Parce qu'en balade, il n'y a pas toujours un gros rocher, un muret, etc... |
|  | | Eric

   Age : 61 Inscrit le : 01 Jan 2008 Messages : 630 Département et ville : 83 Sillans la cascade (CARTE)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Ven 25 Jan - 18:29 | |
| Je fais cela aussi, pour partir de chez moi, j'ai un tabouret. Après, en balade je cherche un petit promontaire. J'espère que mes chevaux aiment car il faut les supporter mes 85 kg ! Par conte il faut que je m'entraine à monter à droite.....je repousse, je repousse mais il faudra le bien faire. |
|  | | b-breizh
   Age : 37 Inscrit le : 08 Juin 2007 Messages : 422 Département et ville : poitou charentes
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Sam 26 Jan - 0:01 | |
| Nous par ici, on a les bornes de St Jacques de compostel, juste à la bonne hauteur, super pratique !  |
|  | | Sammi

   Age : 42 Inscrit le : 29 Déc 2007 Messages : 816 Département et ville : Bretagne
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Sam 26 Jan - 10:36 | |
| Moi je reste persuadée que le meilleur monde pour un cheval c est un monde sans homme
Qu ils preferont l etat sauvage à l etat d aujourd hui
Un « gite et couvert offert » est une reflexion humaine, comme souvent
D ailleurs je vs rappelle que l homme est un predateur dans les yeux d un cheval
Par contre je suis sure que si l homme n avait pas trouvé une quelconque utilisation et utilité, les chevaux auront disparut depuis longtemps de cette terre |
|  | | tremblayn1967

   Age : 41 Inscrit le : 14 Aoû 2007 Messages : 123 Département et ville : Saguenay,Québec,Canada
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Sam 26 Jan - 21:21 | |
| Une Belle et Bonne Réflexion que celle-ci ... Mais j ' avoue être un peu Narcissique... J ' aime monter à cheval et j ' espère le faire aussi longtemps que Mon Gros me le permettra... Comme rituel , je demande toujours la permission à Mon Gros de monter sur lui . Vous allez rire ... (Mais lorsque l ' on ne vaut pas une risé ...on ne vaut pas grand chose , disait ma vieille mère .) Mais ...Dans la Philosophie et La méthode Parelli l ' accord du cheval est toujours importante . On demande la permission , comme on demande à un ami une invitation . Vous allez me dire ...Voyons dont ! Et oui ... Et je le remercie à chaque fois que je débarque , ou que nous avons fait une belle séance ...au sol . C ' est une magnifique habitude à prendre ... _________________ sans mors,sans selle et sans fer...Vive le naturel... http://merveilleuxchevaux.blogspot.com http://picasaweb.google.com/tremblayn1967 http://fr.youtube.com/tremblayn1967 http://www.facebook.com/pages/Merveilleux-Chevaux/54573650380?ref=ts |
|  | | tremblayn1967

   Age : 41 Inscrit le : 14 Aoû 2007 Messages : 123 Département et ville : Saguenay,Québec,Canada
| |  | | chrysoli

   Age : 33 Inscrit le : 16 Mar 2007 Messages : 184 Département et ville : Waterloo (Belgique) (CARTE)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Dim 27 Jan - 2:22 | |
| C'est vraiment très intéressant ce que tu dis. Mais je pense que l'homme faisant partie aussi de cette nature, il faut bien trouver une cohabitation. Un jour je reste persuadée que l'homme rendra la libertée à son cheval.  _________________ www.planeteaunaturel.be |
|  | | shasha

   Age : 49 Inscrit le : 13 Jan 2008 Messages : 30 Département et ville : Val-de-Travers (CH)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Dim 27 Jan - 22:02 | |
| Dans un Ashram en Inde, un maître se promène au jardin en compagnie de ses disciples. L'un d'eux écrase une limace en disant "maître, il faut éliminer ces limaces qui dévastent notre potager" et le maître de répondre "oui mon fils, tu as raison". Un autre disciple intervient alors en demandant "maître, vous nous avez enseigné que toute vie est utile et doit être respectée" et le maître de répondre "oui, mon fils, tu as raison". Les chevaux sauvages ont certes la liberté, mais subissent la sélection naturelle des hivers rigoureux, des étés de sécheresse, des faiblesses physiques qui ne pardonnent pas. Les nôtres ont perdu cela, ils sont nourris, soignés à grand frais par des vétos, choyé et dorlotés, qui vous dit qu'ils n'apprécient pas le contact avec les humains ? (les sympas bien entendu). Quand mon cheval me pose en ballade, il m'attend en broutant non loin, voir s'inquiète si je ne me relève pas dans un bref délai. J'ai testé 1x, je suis restée sans bouger en épiant mon cheval du coin de l'oeil. En moins de 5 minutes, il est venu me renifler, m'a donné quelques coups de nez, et me voyant sans réaction a pris la ceinture en cuir de mon manteau dans les dents et m'a soulevée puis reposée. Visiblement incrédule, il m'a ensuite délicatement tapotée avec un antérieur... j'ai jugé plus prudent de bouger et de le rassurer sur mon état. Nous ne vivons plus dans des cavernes depuis longtemps, et personnellement, je n'ai pas envie d'y retourner Conclusion, l'évolution a du bon |
|  | | Valilith Modérateur

   Age : 37 Inscrit le : 22 Sep 2007 Messages : 2030 Département et ville : Fayence (83 Var)
| Sujet: Re: Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? Dim 27 Jan - 22:18 | |
| Oui, il arrive des choses assez sympas, avec nos chevaux, qui me rassurent sur l'état de nos relations. La dernière fois, je suis montée sur le cheval d'une amie, qui est débutante, car elle avait quelques soucis pour l'arrêter. Elle est donc montée sur ma jument. Quelques minutes plus tard, nous avons vu arriver une moto de cross et nous nous sommes rangés sur le côté, arrêtés, pour la laisser passer. Ben ma jument a très clairement tourné la tête vers moi, qui étais sur le dos de l'autre cheval, arrêté derière elle, et m'a regardée longuement comme pour savoir quelle attitude adopter. Je suis restée immobile, et ma jument n'a pas bougé d'un poil, alors qu'elle peut être très réactive par moments. Peut-être que je me leurre, mais je vous assure que je lisais presque une question dans ses yeux : "Alors, prédateur adoptif, il faut avoir peur de ce truc qui fait un vilain bruit, ou pas ?" |
|  | | tremblayn1967

   Age : 41 Inscrit le : 14 Aoû 2007 Messages : 123 Département et ville : Saguenay,Québec,Canada
| |  | | | Ferrer c'est mauvais, mais monter sur son dos????????? | |
|
| Page 1 sur 1 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |